la saggezza è la conoscenza di ciò che è meglio in un determinato contesto

un sistema stabile è il più forte in un breve lasso di tempo

l'instabilità tiene aperte possibilità di miglioramento

una verità è inutile senza averla vissuta

ne deriva che l'unica vera verità è quella personale

il cervello è una struttura a saturazione dinamica

sin dall'inizio dei tempi i sistemi più semplici si sono sempre organizzati in sistemi più complessi e "stabili"

 

gli atomi in molecole, le molecole in molecole in grado di autoreplicarsi (minerali e DNA ad esempio), tali molecole complesse in organismi unicellulari, gli organismi unicellulari in organismi pluricellulari, gli organismi pluricellulari in società.

 

da sempre i sistemi che hanno svalorizzato l'individuo in funzione della società hanno prevalso sugli altri.

 

entrambi gli estremi portano al fallimento. le api si stanno estinguendo, un tumore porta alla morte del sistema in cui è inserito.

 

l'individuo singolo va verso una direzione che è la sua direzione e il suo interesse, e senza saperlo porta l'umanità verso una sua direzione e un suo globale interesse.

 

il capitalismo è il passaggio necessario verso uno stato unico pseudocomunista, ove il capitalismo sia "simulato".

 

si può rimpiangere la perdita del contatto con le cose più profonde ed essenziali della vita in funzione di una società onnipotente, ma la vita è necessariamente evoluzione, ricerca di espansione, e rimozione progressiva di tutte le paure (che passa necessariamente per l'eliminazione degli elementi avversi). la vita va avanti per questo. ci possiamo lamentare della nostra tecnologia usata male, ma se un giorno dovesse capitarci un sassone dallo spazio potremo annientarlo con una sfilata di missili, cosa che solo una società perversa può generare, e se non ci fosse stata tale società che distrugge parte della vita la vita avrebbe paradossalmente meno probabilità di sopravvivenza. ed è molto probabile che il nostro pianeta verrà portato realmente alla distruzione solo quando avremo la possibilità di andare altrove.

 

ci si può lamentare dello sfruttamento del petrolio, ma il petrolio ci sta permettendo di accelerare la nostra evoluzione, e questo considerato in modo realmente globale non può che aumentare le nostre probabilità di sopravvivenza, perchè l'accelerazione del proprio sviluppo è un impulso naturale all'aumento della nostra sopravvivenza. la vita insegna che se si dorme sugli allori può arrivare qualcuno più evoluto di te che manda alla distruzione la tua specie, e questo non è necessariamente sbagliato, semplicemente succede.

alle persone spesso non interessa realmente dialogare, ma solo sfogare la propria posizione (il che non è necessariamente negativo, dipende dal contesto)

la trascendenza è la percezione del "tutto" e delle dinamiche che lo permeano

 

il senso del bene non verso sè stessi è un bene derivato da tale percezione, un bene più indiretto, il senso del bene per il tutto, che è poi bene anche per noi stessi, che senza il tutto non possiamo esistere.

 

la morale è una imposizione di una trascendenza non percepita ma insegnata.

non si può essere in 6 miliardi sulla terra e pretendere che l'acqua sia di tutti

 

e ancora non si può pretendere di essere in 6 miliardi e che ci siano risorse per tutti.

 

e ancora non si può pretendere di non fare le guerre con i soldati e le armi e allo stesso tempo di non avere il capitalismo, cioè non si può avere l'uovo e la gallina. o che fai la guerra per le risorse e per permettere a te e alla tua gente di sopravvivere, o che lasci che meccanismi meno barbari e meno diretti (e forse più perversi, ma più meritocratici) gestiscano la spartizione delle risorse tra gli esseri umani, ristabilendo la normale e onnipresente selezione naturale.

giusto per precisare rispetto al post sull'apparenza, non è che se uno soffre tanto sviluppa necessariamente intelletto. ci sono 2 tipi di sofferenza, quella generata da effettive difficoltà esterne, e quella generata da sè stessi. tipo una persona viziata non sviluppa difese e tende a cadere in processi che gli portano una sofferenza "facilmente" evitabile/affrontabile/superabile. chiaro, il facile è relativo, e per l'individuo "viziato" è tutto più difficile, perchè ha meno esperienze del tipo "io metto energie in una cosa per ottenerla".

l'affetto senza la presenza è come un frutto con solo la buccia

e l'affetto con secondi fini è come una rosa che profuma di.. cacca =)

ma non ha senso buttare chi agisce in questo senso, perchè ha solo bisogno di chiarirsi le idee, ma è altrettanto vero che ci vogliono energie per trovare la strada giusta per rendere le idee chiare a qualcuno che se le tiene ben nascoste, così come è vero che spesso ci vuole energia per voler chiarire le idee a qualcuno, perchè potresti regalargli nuova libertà. e la libertà altrui fa paura a chi si sente solo, o(e/o) a chi ha paura. anche per questo spesso ci si offusca le idee per non rischiare di chiarirle ad altri

una sentenza/teoria/legge meno è definita e più è vera

a volte i problemi fittizi e legati a stereotipi danno più pena dei problemi reali

 

forse perchè sono più dilatati nel tempo, o forse perchè sono i problemi di fronte ai quali siamo più impotenti, perchè possiamo solo subirli

ogni evento può avere 2 interpretazioni, una scientifica, e l'altra poetica. nessuna delle 2 è sbagliata e non c'è una via di mezzo più corretta di quelle 2, è importante tenerle sempre a mente entrambe, concedersi quella poetica quando ce la si può permettere, ma saper tirare fuori quella scientifica quando si tratta di crescere e di non lasciarsi solo trascinare dall'impeto della vita.

se ti vuoi godere una parte di te, o vuoi che una parte di te sia goduta, devi essere sicuro di questa parte di te.

per fare una dittatura ora devi passare per le regole. perchè c'è chi non le lascia nascere. a volte il popolo stesso.

quindi l'unico modo che resta per attuare una dittatura è plasmare il popolo per renderlo vettore della tua volontà. televisione.

 

è un processo molto lento e non è conscio come la dittatura in senso classico. è un sistema emergente, quindi una dittatura quasi.. spontanea. ed è ovunque nel mondo. e c'è sempre stata. e ci sarà sempre.

 

dico io: meglio parlare e capire che si è stupidi, piuttosto che tacere e potersi illudere del contrario

 

le illusioni portano agli errori

 

ispirazione: sconosciuto sul blog di eve :)