tempo fa scrissi una specie di trattato su come per me fosse falso che ci si stanchi per forza di qualsiasi persona.

 

di recente sono stato sollecitato a definire l'amore, e qui riporto il tutto :)

 

l'amore ha diverse componenti, che spaziano con sfumature tra il chimico e l'empirico. mi spiego meglio. abbiamo la prima componente che si manifesta che è quella chimica, ed eventualmente archetipica, legata prettamente alla propria sfera sessuale. è la prima parte a manifestarsi perchè è legata all'apparire dell'altra persona, al suo "biglietto da visita", ed è il primo e più immediato livello di comunicazione tra 2 persone di sesso opposto. oltre questo livello subentra un livello empirico, per cui si cominciano a fare esperienze con questa persona e si crea un vincolo di tipo empirico, legato in parte alla positività di queste esperienze, ma con una incidenza inferiore al 50%, poichè resta fortissimo il vincolo sessuale, e in parte alla quantità e intensità delle stesse. questa seconda parte, data la sua natura cronologica, diventa sempre più forte col passare del tempo e il prolungarsi del rapporto, e viene percepita con ciò che viene volgarmente definito "abitudine", ed è un basilare meccanismo cerebrale per cui ci si lega a qualunque cosa, positiva o negativa che sia, che fa parte in modo importante della tua struttura cerebrale. è un altro modo per dire che tante esperienze ti legano a quella cosa, poichè se molte esperienze ti legano a quella cosa ti ci "strutturi" sopra. non entro in merito a questi aspetti un po' periferici rispetto al problema iniziale, e concludo sintetizzando.
si parte con il livello di comunicazione sessuale, poi si passa a una interazione agli altri livelli che porta in caso di positività a una naturale cognizione di benessere che deriva dall'altro, o dal rapporto ,e questo lega, e in caso di negatività, se la componente sessuale è sufficientemente forte, si supera il limite oltre il quale il negativo è sì negativo, ma talmente "tanto" che ti lega ugualmente, per il discorso di prima. se la componente sessuale non è sufficientemente forte si abbandona il rapporto.

ho citato i 2 casi più diffusi, puoi dedurre tu gli altri =) anzi te ne dò un altro per sfizio. magari la componente sessuale è minima ma ti porta a intrattenere cmq un rapporto (in senso di amicizia, non sessuale) con un'altra persona, e ciò ti permette di creare quel legame di positività, che si può in parte trasferire sul lato sessuale, e amplificare questa componente, che essendo molto "globale" comprende ogni forma di ricezione, evocativa in generale, quindi soprattutto archetipica, perchè ricordiamo che è legata alla sopravvivenza della specie, e in una specie come la nostra dove la società è più dell'individuo il fisico e l'appetito sessuale puro perdono punti percentuale di incidenza sull'appetito sessuale.

avere il controllo sull'inizio e sulla fine di una cosa non significa avere il controllo su quella cosa

fin dove arriva il limite della premura, oltre il quale si entra nel viziare?

 

in generale la premura è tale fintanto che ci si adegua a un effettivo limite della persona verso la quale si nutre questo sentimento. oltre questo limite è viziare

 

l'avere coscienza di questo limite è difficile, perchè non sia... non siete onniscenti :asd: quindi abbiamo che è sempre meglio stare lontani da questo limite per il bene del prossimo.

 

per fare un esempio pratico: mario rossi le racconta grosse, dice di continuo delle cazzate, a cui nessuno crede e che svalutano la sua persona. tu sei un suo amico. fin dove il non fargli notare che sta dicendo cazzate a cui nessuno crede è premura? e dove diventa viziare? abbiamo che il suo difetto è dato da qualcosa di psicologico, sia stupidità o complesso di inferiorità. poichè entrambe queste caratteristiche sono riparabili col tempo e con la.. vita =) abbiamo che se non gli fai notare questo suo difetto non stai avendo una premura, lo stai viziando. perchè? perchè stai mantenendo un contesto in cui questo difetto di mario rossi può sopravvivere. questo contesto non va levato di botto, perchè porterebbe per questioni strutturali cerebrali psicologiche umane.. a chiudersi e irrigidire il proprio difetto, perchè tutti i cambiamenti repentini generano timore e quindi irrigidimento e mantenimento dei propri meccanismi interiori. va levato progressivamente, ma va levato. per il bene di mario rossi. la premura sta nel far notare gradualmente a mario il suo difetto, nel contesto più sereno possibile.

 

purtroppo si fa fatica con gli esempi in questo caso, ne aggiungerò col tempo

il lunaticismo è direttamente proporzionale al grado di repressione delle proprie emozioni